Kesätauko

Blogini on ollut kesätauolla. Vaikkei kesä ole ennätyksellisen kuuma ollutkaan, on blogin kirjoittamiselle ollut kovin niukasti aikaa. Ajattelua olen ehtinyt harrastaa vaikka kirjoittamaan en ole ehtinytkään.

Poutaa on melko hyvin Oulussakin riittänyt, joten olen käyttänyt aikaa ulkoilmassa: pyöräillen, jalkapalloillen, kaupungilla. Kesälomatkin ovat vasta edessä päin. Silloin ehtii varmaan jo taas kirjoittaakin. Huono omatunto on hieman vähäisen blogin pidon vuoksi kolkutellut.

Pari huomiota kesän tapahtumista: Paras joukkue voitti jalkapallon Euroopan mestaruuden. Näin totean ja myönnän kisoja edeltävät aavisteluni siitä, ettei Espanja nyt pärjäisi, kerta kaikkiaan vikaan menneiksi. Itse toivoin mestaruutta Ranskalle tai Saksalle. Olin harmissani, kun kovassa lohkossaan hyvin joukkueena pelannut Tanska ei edennyt pidemmälle.

Jalkapalloilusta vielä: Toivottavasti näemme lisää hyviä esityksiä Mestarien liigassa HJK:lta. Mika Väyrysen saapuminen vahvistaa joukkuetta – hyvät esitykset voivat tosin johdattaa Väykän pian taas ulkomaille.

Juuri päättynyttä pyöräilyn Ranskan ympäriajoa seurasin tänä vuonna poikkeuksellisen pintapuolisesti: britti voitti – yllätättävää.

Oulun joukkoliikenteen järjestäminen

Nykyisellään Oulun kaupungin mahdollisuudet vaikuttaa joukkoliikenteeseen ovat hyvin rajalliset. Kaupunki tukee sarjalippujen hintoja, mutta ajettavia linjoja tai niiden tiheyttä se ei voi määrittää. Tämä johtuu nykyisestä järjestämistavasta, jossa kaupunki myöntää liikenneluvat muttei tilaa tiettyä palvelukokonaisuutta. Liikennöitsijä vastaa siis ajettavista linjoista.

Oulun nykyisiä heikkoja vaikutusmahdollisuuksia voidaan kuitenkin parantaa merkittävästi – jos niin halutaan. Joukkoliikenteen järjestämistä koskeva lainsäädäntö on uudistunut EU:n palvelusopimusasetuksen (PSA) myötä. Asetus mahdollistaa Oulussakin siirtymisen malliin, jossa kaupunki voi määritellä nykyistä paremmin palvelutason kuntalaisia tyydyttäväksi.

Ehdolle vaaleihin

Hyvä yhteiskunta rakentuu mielestäni kestävän kehityksen periaatteille, oikeudenmukaisuudelle ja vapaudelle. Haluan toimia noiden asioiden puolesta, joten päätin jonkin aikaa sitten pyrkiä ehdolle ensi syksyn kunnallisvaaleihin. Ehdokkuuteni varmistui eilen. Syksyn vaaleissa pyrin uuden Oulun kaupunginvaltuustoon Vihreän liiton ehdokkaana.

Edessä on varmasti uusia kokemuksia, kohtaamisia ja kiinnostavia keskusteluja. Aikaisemmin olen osallistunut kampanjatyöhön olematta itse ehdolla – kokemus lienee tällä kertaa hyvin erilainen. Odotan mielenkiinnolla, mitä tuleman pitää.

Teemoinani ovat kestävä kehitys ja joukko- ja kevyt liikenne. Minulle kestävä kehitys tarkoittaa niin sosiaalista, taloudellista kuin ekologistakin kestävyyttä. Nämä kestävän kehityksen eri ulottuvuudet kietoutuvat myös kiinteästi ja erottamattomasti toisiinsa. Niitä voidaan ja pitääkin edistää paikallisella tasolla.

Joukko- ja kevyt liikenne ovat voimakkaasti paikallisia kuntatason asioita. Ne liittyvät omalta osaltaan kestävään kehitykseenkin. Uutta Oulua on kehitettävä yhä painokkaammin joukkoliikenne ja kevyt liikenne huomioiden.

Kerron teemoistani ja niihin liittyvistä ajatuksistani lisää pitkin matkaa tässä blogissa.

Kerjäämistä ei saa kieltää

Ryhmä kansanedustajia ehdottaa kerjäämisen kriminalisointia. Viimeksi kerjäämisen kieltämisestä lailla keskusteltiin vuonna 2010. Jo tuolloin oikeusoppineet totesivat, että kielto olisi Suomen perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen.

Kuukauden kilometrit

Tämän vuoden Kilometrikisan ensimmäinen kuukausi tulee täyteen, kun toukokuu vaihtuu kesäkuuksi. Toukokuun säät ovat olleet Oulussa pääosin melko suotuisat pyöräilylle. Työmatkat tosin teen polkien säällä kuin säällä.

Giniä BKT:lla

Tuloerot ja niiden suuruus ovat säännöllisin väliajoin kuuma aihe yhteiskunnallisessa keskustelussa. Hyvin toimivassa yhteiskunnassa tuloeroja tarvitaan. Mikä sitten on hyvinvoinnin kannalta paras, optimaalinen tulonjako, lienee ratkaisematon kysymys.

Olen siis vahvasti sitä mieltä, että tuloerot ovat tarpeellisia. Niitä tarvitaan kannustinvaikutusten ja oikeudenmukaisuuden vuoksi. On esimerkiksi täysin oikein, että kahdesta samaa työtä tekevästä ihmisestä enemmän ansaitsee se, joka tekee töitä enemmän – ceteris paribus. Jotkin työtehtävät ovat tavalla tai toisella vaativampia kuin toiset: On mielestäni oikein saada vaativammasta työstä korkeampi korvaus.

Säästöt ja luottamus – ajatuksia

Vuoden ensimmäisen neljänneksen talouskasvuluvut ovat tulleet. Lukuja kommentoi lyhyesti ja kuvan kanssa Paul Krugman blogissaan. Ytimekäs havainto on seuraava: talous on kasvanut hyvin Japanissa ja huonosti Italiassa, Britanniassa ja Ranskassa.

Japanin kasvulle on selkeä selitys: vuoden takaisen tsunamin jälkeinen jälleenrakennus. Japanissa valtio investoi jälleenrakennukseen, Italiassa ja Ranskassa valtiot säästävät. Kuten Krugmankin toteaa tämä näyttäisi kertovan jotain makrotaloudesta. Tuo viesti on sama, jota Krugman ja muutkin taloustieteilijät ovat jo pitempään yrittäneet saada läpi. Säästämällä ja vyön kiristämisellä on nimittäin vaikeaa saada aikaan Euroopassa kovasti kaivattua talouskasvua.