Ehdolle kuntavaaleihin 2017

Seuraavat kuntavaalit järjestetään reilun neljän kuukauden kuluttua sunnuntaina 9.4.2017. Oulun vihreät ovat olleet liikkeellä jo aikaisin ja kunnallisjärjestö nimesi ensimmäiset ehdokkaat jo ennen kesää. Allekirjoittaneella oli ilo ja kunnia kuulua ensimmäisten nimettyjen ehdokkaiden joukkoon.

Paljon puhuttujen sosiaali- ja terveyspalveluiden muutosten vuoksi kunnallinen päätöksenteko muuttuu merkittävästi tulevalla kaudella. Osa nykyisistä asioista näyttäisi siirtyvän maakunnan tasolla käsiteltäviksi ja päätettäviksi. Muutoksista huolimatta kunnissa säilyy paljon päätettävää.

Ensimmäisen kerran olin ehdolla edellisissä kuntavaaleissa vuonna 2012. Nyt päätin jälleen asettua ehdolle ja tarjota oman panokseni yhteisten asioiden hoitamiseen. Keskeisiä teemojani ovat ilmastonmuutos, kestävä kehitys ja avoimuus päätöksenteossa. Ilmastonmuutos on aikamme suurin haaste, joka on huomioitava kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Kehityksen tulee olla kestävää niin sosiaalisesti, taloudellisesti kuin ympäristönkin kannalta. Kehityksen myllerryksessä on pidettävä huoli siitä, että kaikki pysyvät mukana. Julkinen valta palvelee meitä kansalaisia, joten julkisen päätöksenteon on oltava lähtökohtaisesti avointa ja julkista.

Nuoret työnhakijat liikkeelle

Tämä kirjoitus on julkaistu Oulu-lehdessä 17.10.2012.

 

Nuorisotyöttömyydestä ja nuorten syrjäytymisestä keskustellaan paljon etenkin täällä Oulun seudulla. Paljon on kaikilla hyvää tahtoa ja toiveita edistää nuorten pärjäämistä, mutta konkreettisia keinoja tuntuu olevan vaikea löytää. Yksi keskeisistä ongelmista on se, miten työttömien nuorten syrjäytyminen voitaisiin estää. Kerran syrjäytynyt ja itsensä yksin jätetyksi kokeva nuori voi olla vaikea saada takaisin mukaan yhteiskuntaan.

 

Me Oulun vihreät nuoret kunnallisvaaliehdokkaat esitämme, että Oulun kaupunki tarjoaisi alle 25-vuotiaille työttömille ilmaisen pääsyn kaupungin liikuntapaikkoihin yleisövuoroille, kuten uimahalleihin ja liikuntahalleihin. Lisäksi heille voisi varata omia harjoitusvuoroja esimerkiksi joukkuepelien harrastamista varten. Tämä tuskin tulisi Oulun kaupungille kovinkaan kalliiksi, etenkin kun vaakakupissa on nuorten hyvinvoinnin edistäminen ja syrjäytymistä ennaltaehkäisevä toiminta. Jokainen nuorten hyvinvointiin satsattu euro tulee tulevaisuudessa säästettyä moninkertaisesti sosiaali- ja terveysmenoissa. Oikeus ilmaispalveluihin voitaisiin todistaa ajan tasalla olevalla TE-toimiston kortilla.

Mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi on merkittävä kädenojennus työmarkkinatuella elävälle nuorelle, jolle jo muutama euro on huomattava menoerä. Liikunnan terveysvaikutusten lisäksi nuoret saataisiin kannustettua lähtemään kodin ulkopuolelle ylläpitämään ja solmimaan sosiaalisia kontakteja, sekä saamaan vertaistukea elämäntilanteeseensa.

 

Vihreät nuoret kunnallisvaaliehdokkaat

 

Salla Kangas

Harri Lempola

Mirja Mustapirtti

Pekka Peni

Otto Simola

 

Oulu

Vanhukset ja koulut

Ylen vaalikoneessa kysyttiin, mihin tuleva valtuutettu laittaisi könttälahjoituksena saadun rahalahjoituksen. Vaihtoehtojen joukossa olivat vanhustenhuolto, koulut, terveyskeskukset, lasten päivähoito ja sosiaalitoimen palvelut. Näistä sai valita vaalikoneessa kaksi.

Yle uutisoi tänään, että "Ehdokkaat antaisivat rahaa mieluummin vanhuksille kuin kouluille". Tähän tosin vaikutti ehdokkaan ikä. Vanhemmat ehdokkaat olivat hanakampia antamaan vanhuksille. Nuoremmat ehdokkaat taas suosivat kouluja.

Itse vastasin tuohon valitsemalla koulut ja terveyskeskukset. Jos tulevaisuutta ajatellaan, on mielestäni tärkeämpää panostaa koulutukseen ja hyvään perusterveydenhuoltoon. Molemmat ovat tärkeitä ennaltaehkäisyn kannalta.

Hyvät koulut luovat paremmat edellytykset elämässä pärjäämiselle. Hyvä peruskoulu luo pohjan kaikelle myöhemmälle osaamiselle.

Toimiva perusterveydenhuolto ehkäisee vakavampia sairastumisia, mahdollistaa terveemmän ja toimeliaamman vanhuuden ja parantaa näin ollen yleistä elämänlaatua. Yksi euro lisää perusterveydenhuoltoon säästää tulevaisuudessa moninvertaisen määrän euroja erikoissairaanhoidosta, kun ihmiset pysyvät terveempinä.

Yhteiskuntaa pitää kehittää pitkäjänteisesti ja tulevaisuuteen katsoen. Siksi omat valintani olivat selvät, vaikka toki vanhustenhuollossakin on paljon parannettavaa. On niin taloudellisesti kuin inhimillisestikin tärkeää pyrkiä ehkäisemään ongelmat ennalta. Se vaatii toimivia peruspalveluita.

Kunnallisdemokratian pelastus

Kunnallinen demokratia ja luottamus päätöksentekoon on koetuksella. Onneksi apua on saatavilla. Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO julkaisi tänään Kunnallisdemokratian pelastuspaketin. Teeseissä vaaditaan selvillä ehdotuksilla muun muassa lisää avoimuutta päätöksentekoon, sitovia kansanäänestyksiä ja parempia mahdollisuuksia vaikuttaa kotikunnan asioihin.

Julkaisu toteutettiin tänään tempauksilla ympäri maata. Myös me Oulun vihreät nuoret kannoimme kortemme kekoon ja naulasimme pelastuspaketin teesit kaupungintalon oveen.

Teeseissä on ehdotuksia vallan keskittymisen vähentämiseksi ja päätöksentekijöiden sidonnaisuuksien läpinäkyvyyden lisäämiseksi. Näiden asioiden eteen voidaan tehdä kuntien valtuustoissa paljon – kunhan tahtoa löytyy. Ehdotuksista osa on jo Oulussa vihreiden ajamana toteutunut: Oulun kaupunginvaltuuston kokouksia on voinut jo hyvän tovin seurata netin kautta suorana.

Voin varsin mielelläni allekirjoittaa pelastuspaketin ehdotukset. Avoimempi kunta on jokaisen kuntalaisen etu.

Vaalikoneita

Lisää valikoneita on nyt auennut yleisölle. Ainakin Kalevan ja MTV3:n ovat jo auki ja Ylen vaalikoneenkin pitäisi tänään 1.10. aueta.

Alla linkkejä omiin vastauksiini:

• Kalevan kuntavaalikoneen vastaukset täällä
• MTV3: ei suoraa linkkiä saatavissa
• Animalian ja SEY:n eläinpoliittisen vaalikoneen vastaukset täällä 
• Ylen vaalikoneen vastaukset täällä

Vaalikone: Forum24

Perustelen alla vastaukseni Forum24-lehden vaalikoneeseen. En löytänyt tapaa saada linkkiä suoraan vastauksiini. Kirjoitan siis kaikki 15 väittämää auki tähän.

Ehdolle vaaleihin

Hyvä yhteiskunta rakentuu mielestäni kestävän kehityksen periaatteille, oikeudenmukaisuudelle ja vapaudelle. Haluan toimia noiden asioiden puolesta, joten päätin jonkin aikaa sitten pyrkiä ehdolle ensi syksyn kunnallisvaaleihin. Ehdokkuuteni varmistui eilen. Syksyn vaaleissa pyrin uuden Oulun kaupunginvaltuustoon Vihreän liiton ehdokkaana.

Edessä on varmasti uusia kokemuksia, kohtaamisia ja kiinnostavia keskusteluja. Aikaisemmin olen osallistunut kampanjatyöhön olematta itse ehdolla – kokemus lienee tällä kertaa hyvin erilainen. Odotan mielenkiinnolla, mitä tuleman pitää.

Teemoinani ovat kestävä kehitys ja joukko- ja kevyt liikenne. Minulle kestävä kehitys tarkoittaa niin sosiaalista, taloudellista kuin ekologistakin kestävyyttä. Nämä kestävän kehityksen eri ulottuvuudet kietoutuvat myös kiinteästi ja erottamattomasti toisiinsa. Niitä voidaan ja pitääkin edistää paikallisella tasolla.

Joukko- ja kevyt liikenne ovat voimakkaasti paikallisia kuntatason asioita. Ne liittyvät omalta osaltaan kestävään kehitykseenkin. Uutta Oulua on kehitettävä yhä painokkaammin joukkoliikenne ja kevyt liikenne huomioiden.

Kerron teemoistani ja niihin liittyvistä ajatuksistani lisää pitkin matkaa tässä blogissa.

Lisää pormestareita Suomeen

Lauantaina vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö otti kantaa pormestarimallin puolesta. Pormestarimallissa kuntaa johtaa kunnanjohtajan asemesta pormestari, jonka on nautittava kunnanvaltuuston luottamusta. Lisäksi pormestari valittaisiin valtuustokaudeksi kerrallaan. Molemmat ominaisuudet lisäisivät demokratiaa ja avoimuutta kuntien johdossa.

Epäreilua budjetointia

Monet kunnat budjetoivat tarkoituksella liian vähän varoja sosiaali- ja terveysmenoihinsa. Asiasta uutisoi muiden muassa Helsingin Sanomat eilen 17.4. Jutussa todetaan seuraavaa:

Tuoreen sosiaalibarometrin mukaan 20 prosenttia kuntien sosiaalitoimen johtajista ja lähes 30 prosenttia terveyskeskusten johtajista kertoo, että menoja on tietoisesti budjetoitu alakanttiin viime ja tänä vuonna.

ja

Alibudjetoinnin takia esimerkiksi toimeentulotuen myöntämisen kriteerit voivat tiukentua. Tämä asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan eri paikkakunnilla.

Tällainen toiminta kuntien taholta on paitsi lain vastaista, myös epäoikeudenmukaista. Suomen sosiaali ja terveys ry SOSTEn tiedotteessakin todetaan, että lain mukaan kuntien tulee järjestää palvelut tarpeen mukaan. Erityisen epäoikeudenmukaista alibudjetoinnista tekee se, että se kolahtaa juuri yhteiskunnan vähäosaisimpiin ja sairaisiin.

Kun alibudjetointi aiheuttaa toimeentulotuen kynnyksen nousun, ahdistaa se pahiten jo ennestään heikossa asemassa olevia. Perusturva on yksi yhteiskunnan keskeisimmistä oikeudenmukaisuutta edistävistä tehtävistä. Samaa voidaan sanoa terveydenhuollosta.

Alibudjetointia tapahtuu siis myös terveyskeskuksissa, jotka vastaavat perusterveydenhuollosta. Perusterveydenhuollosta nipistäminen alibudjetoinnin kautta ei ole edes taloudellisesti järkevää. Hyvä perusterveydenhuolto ehkäisee ennalta vakavampia ongelmia ja vähentää siten kalliin erikoissairaanhoidon tarvetta. Säästöt perusterveydenhoidossa kostautuvat tulevaisuudessa suurempana pahoinvointina ja kallista hoitoa vaativina sairauksina.

Tahallinen alibudjetointi on huono käytäntö myös hallinnon avoimuuden näkökulmasta. Tosiasialliset leikkaukset kunnan sosiaali- ja terveysmenoihin piilotetaan alibudjetoinnin avulla, jolloin päätöksenteon avoimuus kärsii. Tarkoituksellinen alibudjetointi on lopetettava. Jos sosiaali- ja terveysmenoista on pakko nipistää, olisi äänestäjän ja kuntalaisen kannalta reilua sanoa se suoraan.